Radeon R9 M395X vs 780M

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M395X e Radeon 780M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.46

780M supera R9 M395X di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395X e di Radeon 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni380298
Posto per popolaritànon nella top-10047
Efficienza energetica12.4784.85
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceAmethystHawx Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 maggio 2015 (9 anni fa)6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M395X e Radeon 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395X e Radeon 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048768
Frequenza di nucleo723 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2700 MHz
Numero di transistori5,000 million25,390 million
Processo tecnologico28 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione92.54129.6
Prestazioni con la virgola mobile2.961 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848
Ray Tracing Coresnon disponibile12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395X e Radeon 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395X e Radeon 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1250 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395X e Radeon 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395X e Radeon 780M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395X e Radeon 780M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395X e Radeon 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M395X 13.46
Radeon 780M 18.31
+36%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M395X 5194
Radeon 780M 7063
+36%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 M395X 7921
Radeon 780M 7977
+0.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M395X e Radeon 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24−27
−50%
36
+50%
1440p14−16
−42.9%
20
+42.9%
4K10−12
−50%
15
+50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−85.7%
39
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Far Cry 5 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 85−90
−30.7%
110−120
+30.7%
Hitman 3 24−27
−40%
35−40
+40%
Horizon Zero Dawn 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Metro Exodus 45−50
−40%
60−65
+40%
Red Dead Redemption 2 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 85−90
−30.7%
110−120
+30.7%
Hitman 3 24−27
−40%
35−40
+40%
Horizon Zero Dawn 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Metro Exodus 45−50
−40%
60−65
+40%
Red Dead Redemption 2 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−22.7%
54
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−27.3%
40−45
+27.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
−17.6%
85−90
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Far Cry 5 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%
Forza Horizon 4 85−90
−30.7%
110−120
+30.7%
Hitman 3 24−27
−40%
35−40
+40%
Horizon Zero Dawn 70−75
+32.1%
53
−32.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.5%
46
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+311%
18
−311%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Hitman 3 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−37%
35−40
+37%
Metro Exodus 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−39.1%
32
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−31%
110−120
+31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
15
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

È così che R9 M395X e Radeon 780M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 780M è 50% più veloce in 1080p
  • Radeon 780M è 43% più veloce in 1440p
  • Radeon 780M è 50% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 M395X è 311% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 780M è 86% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 M395X è in vantaggio in 3 test (4%)
  • Radeon 780M è in vantaggio in 69 test (96%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.46 18.31
Novità 5 maggio 2015 6 dicembre 2023
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 15 watt

Radeon 780M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1566.7%.

Il modello Radeon 780M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M395X e Radeon 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 15 voti

Valuti Radeon R9 M395X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1472 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M395X e Radeon 780M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.