Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 780M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 M395X supera GTX 780M di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M395X e di GeForce GTX 780M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 381 | 456 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.43 | 5.60 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Amethyst | GK104 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (9 anni fa) | 11 maggio 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 723 MHz | 823 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 797 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 3,540 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 122 Watt |
Velocità di testurizzazione | 92.54 | 102.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.961 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Spazio standard di memoria | non disponibile | GDDR5 |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 2500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Supporto di segnale eDP 1.2 | non disponibile | Up to 3840x2160 |
Supporto di segnale LVDS | non disponibile | Up to 1920x1200 |
Supporto di monitor analogichi VGA | non disponibile | Up to 2048x1536 |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | non disponibile | Up to 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Protezione di contenuto HDCP | - | + |
Audio HD a 7.1 canali via HDMI | - | + |
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
Supporto di Blu-Ray 3D | - | + |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 API |
Modello di shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | non disponibile | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85−90
+30.8%
| 65
−30.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Elden Ring | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Valorant | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Dota 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Elden Ring | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Fortnite | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
Valorant | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
World of Tanks | 180−190
−6.1%
|
191
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Dota 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Valorant | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Elden Ring | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+121%
|
45−50
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
World of Tanks | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Valorant | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Elden Ring | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Valorant | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
È così che R9 M395X e GTX 780M competono nei giochi popolari:
- R9 M395X è 31% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'R9 M395X è 125% più veloce.
- in World of Tanks, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 780M è 6% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- R9 M395X è in vantaggio in 62 test (98%)
- GTX 780M è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.51 | 9.91 |
Novità | 5 maggio 2015 | 11 maggio 2013 |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 122 watt |
R9 M395X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
GTX 780M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 104.9%.
Il modello Radeon R9 M395X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M395X e GeForce GTX 780M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.