Radeon R9 M290X vs Tesla P4

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

R9 M290X
2014
4096 MB GDDR5
8.43

Tesla P4 supera Radeon R9 M290X di un enorme 169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X e di Tesla P4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni466230
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.7450.77
ArchitetturaGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceNeptuneGP104
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 gennaio 2014 (10 anni fa)13 settembre 2016 (7 anni fa)
Prezzo odierno$613 $92

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Tesla P4 ha il 2818% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 M290X.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X e Tesla P4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X e Tesla P4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12802560
Numero di trasportatori Compute20non disponibile
Frequenza di nucleo850 MHz886 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1114 MHz
Numero di transistori2,800 million7,200 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione72.00178.2
Prestazioni con la virgola mobile2,304 gflops5,443 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X e Tesla P4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile168 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X e Tesla P4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1200 MHz6008 MHz
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/s192.3 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X e Tesla P4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinity1non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M290X e Tesla P4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
PowerTune+non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X e Tesla P4, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkannon disponibile1.2.131
Mantle+non disponibile
CUDAnon disponibile6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M290X e Tesla P4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M290X 8.43
Tesla P4 22.66
+169%

Tesla P4 supera Radeon R9 M290X del 169% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 M290X 3262
Tesla P4 8767
+169%

Il Tesla P4 supera il Radeon R9 M290X del 169% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 M290X e Tesla P4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD46
−161%
120−130
+161%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry New Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
75−80
+159%
Hitman 3 21−24
−162%
55−60
+162%
Horizon Zero Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−150%
45−50
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−150%
35−40
+150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry New Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
75−80
+159%
Hitman 3 21−24
−162%
55−60
+162%
Horizon Zero Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 14−16
−150%
35−40
+150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry New Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
75−80
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

È così che R9 M290X e Tesla P4 competono nei giochi popolari:

  • Tesla P4 è 161% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 8.43 22.66
Novità 7 gennaio 2014 13 settembre 2016
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 75 watt

Il modello Tesla P4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M290X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M290X è mirata per notebooks e Tesla P4 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M290X e Tesla P4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 12 voti

Valuti Radeon R9 M290X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 69 voti

Valuti Tesla P4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M290X e Tesla P4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.