Radeon R9 M290X対NVIDIA Tesla P4

性能のランキングでの位	511	250
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.84	21.51
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Neptune	GP104
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	9 １月 2014(11年前)	13 ９月 2016(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとTesla P4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとTesla P4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2560
計算単位の数	20	データなし
コア周波数	850 MHz	886 MHz
Boost周波数	900 MHz	1114 MHz
トランジスタの数	2,800 million	7,200 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	72.00	178.2
浮動小数点性能	2.304 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとTesla P4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290XとTesla P4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1200 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	153.6 ギガバイト/s	192.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M290XとTesla P4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R9 M290XとTesla P4にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M290XとTesla P4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとTesla P4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M290X 7.34

Tesla P4 20.27
+176%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M290X 3282

Tesla P4 9064
+176%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびTesla P4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−161%

120−130
+161%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −163%	50−55 +163%
Counter-Strike 2	40−45 −168%	110−120 +168%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −163%	50−55 +163%
Battlefield 5	35−40 −171%	95−100 +171%
Counter-Strike 2	40−45 −168%	110−120 +168%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%
Far Cry 5	24−27 −169%	70−75 +169%
Fortnite	45−50 −171%	130−140 +171%
Forza Horizon 4	35−40 −171%	95−100 +171%
Forza Horizon 5	24−27 −171%	65−70 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −176%	80−85 +176%
Valorant	80−85 −172%	220−230 +172%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −163%	50−55 +163%
Battlefield 5	35−40 −171%	95−100 +171%
Counter-Strike 2	40−45 −168%	110−120 +168%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −140%	300−310 +140%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%
Dota 2	60−65 −167%	160−170 +167%
Far Cry 5	24−27 −169%	70−75 +169%
Fortnite	45−50 −171%	130−140 +171%
Forza Horizon 4	35−40 −171%	95−100 +171%
Forza Horizon 5	24−27 −171%	65−70 +171%
Grand Theft Auto V	30−33 −167%	80−85 +167%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −176%	80−85 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −162%	55−60 +162%
Valorant	80−85 −172%	220−230 +172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −171%	95−100 +171%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40−45 +150%
Dota 2	60−65 −167%	160−170 +167%
Far Cry 5	24−27 −169%	70−75 +169%
Forza Horizon 4	35−40 −171%	95−100 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −176%	80−85 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −162%	55−60 +162%
Valorant	80−85 −172%	220−230 +172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
−171%

130−140

+171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −162%	160−170 +162%
Grand Theft Auto V	10−12 −173%	30−33 +173%
Metro Exodus	8−9 −163%	21−24 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −168%	110−120 +168%
Valorant	90−95 −167%	240−250 +167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −150%	30−33 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−150%

40−45
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −167%	16−18 +167%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −163%	50−55 +163%
Metro Exodus	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −157%	18−20 +157%
Valorant	40−45 −168%	110−120 +168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	27−30 −176%	80−85 +176%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−163%

21−24

+163%

これが人気ゲームでのR9 M290XとTesla P4の競争である：

Tesla P4は1080pでは161%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.34	20.27
ノベルティ	9 １月 2014	13 ９月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット