Radeon R9 390X vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 390X e Arc B570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B570 supera R9 390X di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390X e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 230 | 118 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.96 | 100.00 |
Efficienza energetica | 6.12 | 17.83 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Grenada | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $429 | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B570 ha il 904% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 390X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 390X e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390X e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 2304 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 184.8 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 176 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390X e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 275 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390X e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 0 MB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390X e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390X e Arc B570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390X e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390X e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 390X e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
−55.6%
| 140−150
+55.6%
|
4K | 51
−56.9%
| 80−85
+56.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.77
−205%
| 1.56
+205%
|
4K | 8.41
−207%
| 2.74
+207%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 205% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B570 è inferiore del 207% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Elden Ring | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Valorant | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Dota 2 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Elden Ring | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Fortnite | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Valorant | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
World of Tanks | 250−260
−56.3%
|
400−450
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Dota 2 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
Valorant | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Elden Ring | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
World of Tanks | 160−170
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Valorant | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Dota 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Elden Ring | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Fortnite | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Valorant | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
È così che R9 390X e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- Arc B570 è 56% più veloce in 1080p
- Arc B570 è 57% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.47 | 38.90 |
Novità | 18 giugno 2015 | 16 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 150 watt |
Arc B570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 83.3%.
Il modello Arc B570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 390X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390X e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.