Radeon R9 Fury vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и Arc B570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B570 опережает R9 Fury на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 147 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.18 | 88.49 |
Энергоэффективность | 6.20 | 16.17 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Fiji | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B570 соотношение цены и качества на 982% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 2500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 224 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 160 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 380.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Arc B570 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−33.3%
| 120−130
+33.3%
|
1440p | 106
−41.5%
| 150−160
+41.5%
|
4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.10
−234%
| 1.83
+234%
|
1440p | 5.18
−255%
| 1.46
+255%
|
4K | 11.44
−239%
| 3.37
+239%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 234% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 255% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 239% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Fortnite | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Valorant | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 268
−30.6%
|
350−400
+30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Dota 2 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Fortnite | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Valorant | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Dota 2 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Valorant | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Metro Exodus | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 200−210
−39.3%
|
280−290
+39.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Grand Theft Auto V | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Valorant | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Так R9 Fury и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 33% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 42% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.86 | 35.37 |
Новизна | 10 июля 2015 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 150 Ватт |
У Arc B570 следующие преимущества: производительность выше на 42.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.