Radeon R9 Fury vs Arc B570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и Arc B570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B570 опережает R9 Fury на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.03 | 100.00 |
Энергоэффективность | 6.21 | 17.83 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Fiji | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 549$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B570 соотношение цены и качества на 1145% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 2500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 224 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 160 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 380.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Arc B570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Arc B570 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
−46.1%
| 130−140
+46.1%
|
1440p | 97
−54.6%
| 150−160
+54.6%
|
4K | 49
−53.1%
| 75−80
+53.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.17
−266%
| 1.68
+266%
|
1440p | 5.66
−288%
| 1.46
+288%
|
4K | 11.20
−284%
| 2.92
+284%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 266% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 288% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 284% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Elden Ring | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
Metro Exodus | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Valorant | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Dota 2 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Elden Ring | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Fortnite | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Valorant | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
World of Tanks | 268
−49.3%
|
400−450
+49.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Dota 2 | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Far Cry 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
Valorant | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Elden Ring | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
World of Tanks | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Valorant | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Dota 2 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Elden Ring | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Grand Theft Auto V | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
World of Tanks | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry 5 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Fortnite | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Valorant | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Так R9 Fury и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 46% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 55% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.86 | 38.90 |
Новизна | 10 июля 2015 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 150 Ватт |
У Arc B570 следующие преимущества: производительность выше на 56.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.