Radeon R9 390X vs GeForce RTX 5080
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 supera R9 390X di un enorme 299% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390X e di GeForce RTX 5080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 3 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.46 | 42.05 |
| Efficienza energetica | 6.12 | 18.63 |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Grenada | GB203 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $429 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5080 ha il 345% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 390X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 6,200 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 360 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 184.8 | 879.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 176 | 336 |
| Tensor Cores | non disponibile | 336 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 275 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire senza ponte | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 0 MB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1050 MHz | 1875 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90
−114%
| 193
+114%
|
| 1440p | 35−40
−340%
| 154
+340%
|
| 4K | 51
−100%
| 102
+100%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.77
+8.6%
| 5.18
−8.6%
|
| 1440p | 12.26
−88.9%
| 6.49
+88.9%
|
| 4K | 8.41
+16.4%
| 9.79
−16.4%
|
- Il costo per fotogramma di R9 390X è inferiore del 9% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5080 è inferiore del 89% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di R9 390X è inferiore del 16% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−343%
|
280−290
+343%
|
| Metro Exodus | 60−65
−191%
|
180−190
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
| Valorant | 95−100
−634%
|
700−750
+634%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Dota 2 | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−109%
|
157
+109%
|
| Fortnite | 120−130
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−343%
|
280−290
+343%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Metro Exodus | 60−65
−191%
|
180−190
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−123%
|
170−180
+123%
|
| Valorant | 95−100
−634%
|
700−750
+634%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−393%
|
222
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Dota 2 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−147%
|
180−190
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−343%
|
280−290
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
| Valorant | 95−100
−634%
|
700−750
+634%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−312%
|
160−170
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| World of Tanks | 160−170
−219%
|
500−550
+219%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−472%
|
220−230
+472%
|
| Metro Exodus | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Valorant | 65−70
−730%
|
500−550
+730%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−808%
|
109
+808%
|
| Dota 2 | 40−45
−345%
|
180−190
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Metro Exodus | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Fortnite | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
| Valorant | 30−35
−922%
|
300−350
+922%
|
È così che R9 390X e RTX 5080 competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 è 114% più veloce in 1080p
- RTX 5080 è 340% più veloce in 1440p
- RTX 5080 è 100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5080 è 922% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5080 ha superato R9 390X in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.83 | 91.00 |
| Novità | 18 giugno 2015 | 30 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 360 watt |
R9 390X ha un consumo energetico inferiore del 30.9%.
RTX 5080, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 298.6%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 390X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390X e GeForce RTX 5080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
