GeForce GTX 1070 vs Radeon R9 M395X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 con Radeon R9 M395X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 supera R9 M395X di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Desktop) e di Radeon R9 M395X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 185 | 438 |
| Posto per popolarità | 35 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.44 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.53 | 12.53 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | GP104 | Amethyst |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2016 (9 anni fa) | 5 maggio 2015 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M395X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M395X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 723 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 202.0 | 92.54 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.463 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 120 | 128 |
| L1 Cache | 720 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M395X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M395X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8 GB/s | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M395X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M395X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Desktop) e Radeon R9 M395X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Radeon R9 M395X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 e Radeon R9 M395X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 117
+193%
| 40−45
−193%
|
| 1440p | 69
+188%
| 24−27
−188%
|
| 4K | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.24 | non disponibile |
| 1440p | 5.49 | non disponibile |
| 4K | 7.73 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+167%
|
65−70
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+167%
|
65−70
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Far Cry 5 | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
| Fortnite | 256
+256%
|
70−75
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+143%
|
50−55
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+171%
|
35−40
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Valorant | 200−210
+85.3%
|
100−110
−85.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+167%
|
65−70
−167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.4%
|
170−180
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
| Dota 2 | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Far Cry 5 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
| Fortnite | 175
+143%
|
70−75
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+171%
|
35−40
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+136%
|
45−50
−136%
|
| Metro Exodus | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+275%
|
30−35
−275%
|
| Valorant | 200−210
+85.3%
|
100−110
−85.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
| Dota 2 | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Far Cry 5 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Valorant | 200−210
+85.3%
|
100−110
−85.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+146%
|
90−95
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+82.3%
|
95−100
−82.3%
|
| Valorant | 230−240
+79.5%
|
130−140
−79.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+212%
|
24−27
−212%
|
| Far Cry 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Metro Exodus | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Valorant | 190−200
+197%
|
65−70
−197%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Far Cry 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
È così che GTX 1070 e R9 M395X competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 193% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 188% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 172% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 1070 è 350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1070 ha superato R9 M395X in tutti gli 64 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.00 | 12.13 |
| Novità | 10 giugno 2016 | 5 maggio 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 250 watt |
GTX 1070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 163.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M395X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M395X è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
