Radeon R7 265 vs GeForce MX330

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 265 e di GeForce MX330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	404	545
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	1.72	3.33
Architettura	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Pitcairn	N17S-LP / N17S-G3
Tipo	per desktop	per i notebooks
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	13 febbraio 2014 (10 anni fa)	20 febbraio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$149	non disponibile
Prezzo odierno	$242 (1.6x)	$1079

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GeForce MX330 ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 265.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R7 265 e GeForce MX330: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 265 e GeForce MX330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	384
Frequenza di nucleo	non disponibile	1531 MHz
Frequenza in modalità Boost	925 MHz	1594 MHz
Numero di transistori	2,800 million	1,800 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	25 Watt (12 - 25 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	59.20	38.26
Prestazioni con la virgola mobile	1,894 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 265 e GeForce MX330 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	210 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1 x 6-pin	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 265 e GeForce MX330: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1400 MHz	7000 MHz
Larghezza di banda di memoria	179.2 GB/s	48.06 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 265 e GeForce MX330 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	non disponibile
HDMI	+	non disponibile
Supporto di DisplayPort	-	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 265 e GeForce MX330. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	-	non disponibile
CrossFire	1	non disponibile
Enduro	-	non disponibile
FreeSync	1	non disponibile
HD3D	-	non disponibile
PowerTune	-	non disponibile
TrueAudio	-	non disponibile
ZeroCore	-	non disponibile
Audio DDMA	+	non disponibile
Optimus	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 265 e GeForce MX330, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	non disponibile	1.2.131
Mantle	-	non disponibile
CUDA	non disponibile	6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 265 e GeForce MX330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R7 265 10.37
+63.8%

GeForce MX330 6.33

Radeon R7 265 supera GeForce MX330 del 64% nei nostri risultati di benchmark combinati.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R7 265 5220
+38.8%

GeForce MX330 3762

Il Radeon R7 265 supera il GeForce MX330 del 39% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R7 265 e GeForce MX330 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35−40 +59.1%	22 −59.1%
4K	35−40 +45.8%	24 −45.8%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+60%

10−11

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Forza Horizon 4	50−55 +61.3%	31 −61.3%
Hitman 3	24−27 +50%	16 −50%
Horizon Zero Dawn	60−65 +53.8%	39 −53.8%
Metro Exodus	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +53.8%	26 −53.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	21−24 +50%	14 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8 −50%
Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	27−30 +50%	18 −50%
Far Cry New Dawn	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
Hitman 3	18−20 +50%	12 −50%
Horizon Zero Dawn	170−180 +60.4%	106 −60.4%
Metro Exodus	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Red Dead Redemption 2	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +60%	75 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	18−20 +50%	12 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +50%	16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+55.6%

9
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+63.6%

10−12

−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+42.9%

7−8
−42.9%

È così che R7 265 e GeForce MX330 competono nei giochi popolari:

R7 265 è 59% più veloce in 1080p
R7 265 è 46% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	10.37	6.33
Novità	13 febbraio 2014	20 febbraio 2020
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	150 watt	25 watt

Il modello Radeon R7 265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX330 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 265 è mirata per computers da tavolo e GeForce MX330 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 265 e GeForce MX330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R7 265

GeForce MX330

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 780 Rev. 2

All In-Wonder 2006 Edition AGP

Radeon R5 235 OEM

GeForce 9500 GT Mac Edition

Radeon R5 235X OEM

A100 PCIe

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 368 voti

Valuti Radeon R7 265 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 2069 voti

Valuti GeForce MX330 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 265 e GeForce MX330, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.