AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

#ad
Compra
VS
#ad
Compra
SLI

Punteggio di prestazione combinato

R5 M330
1.54
+97.4%

Radeon R5 M330 supera GeForce 8700M GT SLI del 97% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 M330 e di GeForce 8700M GT SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9251108
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.01
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)G8x (2007−2008)
Nome in codiceExo Pro DDR3NB8E-SE
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 maggio 2015 (8 anni fa)18 settembre 2007 (16 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$545
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader32064
Numero di trasportatori Compute5non disponibile
Frequenza di nucleo1030 MHz625 MHz
Frequenza in modalità Boost1030 MHznon disponibile
Numero di transistori690 million578 Million
Processo tecnologico28 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt58 Watt
Velocità di testurizzazione20.60non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile659.2 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
Enduro-non disponibile
HD3D+non disponibile
PowerTune+non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1210
Modello di shader5.0non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
Vulkan+non disponibile
Mantle+non disponibile

Test in giochi

I risultati di Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD9
+125%
4−5
−125%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che R5 M330 e 8700M GT SLI competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • R5 M330 è 125% più veloce di 8700M GT SLI.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il R5 M330 è 100% più veloce del 8700M GT SLI.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R5 M330 è in vantaggio in 21 test (84%)
  • c'è un pareggio in 4 test (16%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.54 0.78
Novità 7 maggio 2015 18 settembre 2007
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 58 watt

Il modello Radeon R5 M330 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8700M GT SLI nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 890 voti

Valuti AMD Radeon R5 M330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 voti

Valuti NVIDIA GeForce 8700M GT SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R5 M330 e GeForce 8700M GT SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.