Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 5080 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce RTX 5080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5080 Mobile supera Pro WX 7100 di un enorme 256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce RTX 5080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 310 | 24 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.06 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.78 | 62.43 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Ellesmere | GB203 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 2 aprile 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 360.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Tensor Cores | non disponibile | 240 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 5080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
−293%
| 157
+293%
|
| 1440p | 27−30
−289%
| 105
+289%
|
| 4K | 18−21
−306%
| 73
+306%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 19.98 | non disponibile |
| 1440p | 29.59 | non disponibile |
| 4K | 44.39 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−189%
|
300−350
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−320%
|
160−170
+320%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−219%
|
345
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−320%
|
160−170
+320%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−219%
|
190−200
+219%
|
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−244%
|
260−270
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−234%
|
190−200
+234%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
| Valorant | 140−150
−166%
|
350−400
+166%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−153%
|
273
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.2%
|
270−280
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−320%
|
160−170
+320%
|
| Dota 2 | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−219%
|
190−200
+219%
|
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−244%
|
260−270
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−234%
|
190−200
+234%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−143%
|
170
+143%
|
| Metro Exodus | 40−45
−328%
|
170−180
+328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−442%
|
280−290
+442%
|
| Valorant | 140−150
−166%
|
350−400
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−320%
|
160−170
+320%
|
| Dota 2 | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−219%
|
190−200
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−244%
|
260−270
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−283%
|
203
+283%
|
| Valorant | 140−150
−250%
|
500−550
+250%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−426%
|
205
+426%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−277%
|
500−550
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−375%
|
152
+375%
|
| Metro Exodus | 24−27
−375%
|
110−120
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−255%
|
600−650
+255%
|
| Valorant | 170−180
−169%
|
450−500
+169%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−310%
|
170−180
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−389%
|
230−240
+389%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−409%
|
178
+409%
|
| Metro Exodus | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−422%
|
140−150
+422%
|
| Valorant | 100−110
−209%
|
300−350
+209%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−331%
|
120−130
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Dota 2 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−455%
|
180−190
+455%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX 5080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 Mobile è 293% più veloce in 1080p
- RTX 5080 Mobile è 289% più veloce in 1440p
- RTX 5080 Mobile è 306% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5080 Mobile è 557% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5080 Mobile ha superato Pro WX 7100 in tutti gli 59 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.99 | 64.09 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 2 aprile 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
RTX 5080 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 256.3%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.5%.
Il modello GeForce RTX 5080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5080 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
