Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce RTX 3060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Mobile supera Pro WX 7100 di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce RTX 3060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 283 | 176 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 67 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.94 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.69 | 27.95 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Ellesmere | GA106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 171.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | non disponibile | 120 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 30 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−61.7%
| 97
+61.7%
|
1440p | 40−45
−62.5%
| 65
+62.5%
|
4K | 24−27
−66.7%
| 40
+66.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 13.32 | non disponibile |
1440p | 19.98 | non disponibile |
4K | 33.29 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−248%
|
174
+248%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−162%
|
131
+162%
|
Battlefield 5 | 75−80
−43%
|
110−120
+43%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
Far Cry 5 | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
Fortnite | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−54.5%
|
110−120
+54.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−96.7%
|
120
+96.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−68.1%
|
120−130
+68.1%
|
Valorant | 140−150
−35.2%
|
190−200
+35.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
Battlefield 5 | 75−80
−78.5%
|
141
+78.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
Dota 2 | 100−110
−21.3%
|
131
+21.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Fortnite | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−54.5%
|
110−120
+54.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−65.6%
|
101
+65.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−68.1%
|
120−130
+68.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−163%
|
142
+163%
|
Valorant | 140−150
−33.1%
|
189
+33.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−65.8%
|
131
+65.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Dota 2 | 100−110
−14.8%
|
124
+14.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−57.8%
|
101
+57.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−54.5%
|
110−120
+54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−68.1%
|
120−130
+68.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
Valorant | 140−150
−21.1%
|
172
+21.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−69.8%
|
304
+69.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
Valorant | 100−110
−69.4%
|
180−190
+69.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Dota 2 | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX 3060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 62% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 63% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 67% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3060 Mobile è 248% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 Mobile ha superato Pro WX 7100 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.45 | 28.07 |
Novità | 10 novembre 2016 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
Pro WX 7100 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 3060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60.9%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 62.5%.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.