Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce RTX 3050 6GB Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 6GB Mobile supera Pro 7100 di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 332 | 272 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 53 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.83 | 29.21 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | Ellesmere | GN20-P0-R 6 GB |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 6 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 1237 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1492 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | non disponibile |
| TMUs | 144 | non disponibile |
| L1 Cache | 576 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_2 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 55−60
−27.3%
| 70
+27.3%
|
| 1440p | 27−30
−25.9%
| 34
+25.9%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 14.53 | non disponibile |
| 1440p | 29.59 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−39.3%
|
85
+39.3%
|
| Fortnite | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Valorant | 140−150
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−11.4%
|
250−260
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Dota 2 | 100−110
−12%
|
120−130
+12%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−27.9%
|
78
+27.9%
|
| Fortnite | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−31.4%
|
92
+31.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
| Valorant | 140−150
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−12%
|
120−130
+12%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
| Valorant | 140−150
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
| Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Valorant | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Valorant | 100−110
−28%
|
130−140
+28%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 65−70
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6GB Mobile è 27% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile è 26% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 6% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 103% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 2 test (3%)
- RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 64 test (97%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.44 | 21.71 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 6 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 60 watt |
Pro WX 7100 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 3050 6GB Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.5%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 116.7%.
Il modello GeForce RTX 3050 6GB Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3050 6GB Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
