Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce RTX 4050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 Mobile supera Pro 7100 di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 330 | 166 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.17 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.88 | 52.65 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Ellesmere | AD107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (9 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 1455 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1755 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 140.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
| L1 Cache | 576 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 12 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 16000 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce RTX 4050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−88%
| 94
+88%
|
| 1440p | 24−27
−104%
| 49
+104%
|
| 4K | 16−18
−87.5%
| 30
+87.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 15.98 | non disponibile |
| 1440p | 33.29 | non disponibile |
| 4K | 49.94 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−83%
|
190−200
+83%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−56.6%
|
166
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−103%
|
124
+103%
|
| Fortnite | 100−105
−53%
|
150−160
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−94.9%
|
115
+94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| Valorant | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−5.7%
|
112
+5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.9%
|
270−280
+21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−56.5%
|
169
+56.5%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−86.9%
|
114
+86.9%
|
| Fortnite | 100−105
−53%
|
150−160
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−83.1%
|
108
+83.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−200%
|
156
+200%
|
| Valorant | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−50%
|
162
+50%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−75.4%
|
107
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−76.3%
|
130−140
+76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.8%
|
80
+53.8%
|
| Valorant | 140−150
+2.9%
|
138
−2.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−53%
|
150−160
+53%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
79
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−77.9%
|
240−250
+77.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−37.3%
|
240−250
+37.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
| Valorant | 100−110
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Dota 2 | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
È così che Pro WX 7100 e RTX 4050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 Mobile è 88% più veloce in 1080p
- RTX 4050 Mobile è 104% più veloce in 1440p
- RTX 4050 Mobile è 88% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 3% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4050 Mobile è 200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 4050 Mobile è in vantaggio in 63 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.40 | 34.26 |
| Novità | 10 novembre 2016 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 50 watt |
Pro WX 7100 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 4050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.2%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160%.
Il modello GeForce RTX 4050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
