Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Radeon Pro W6600M del 186% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 2 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 15.07 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 23 | AD102-300-A1 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 giugno 2021 (2 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 16384 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2903 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 325.1 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Radeon Pro W6600M del 186% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Radeon Pro W6600M del 186% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90−95
−194%
| 265
+194%
|
| 1440p | 70−75
−203%
| 212
+203%
|
| 4K | 50−55
−200%
| 150
+200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−269%
|
225
+269%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−267%
|
235
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−370%
|
287
+370%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−264%
|
222
+264%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−132%
|
209
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−107%
|
178
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−186%
|
300−350
+186%
|
| Hitman 3 | 110−120
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−262%
|
275
+262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−254%
|
294
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−185%
|
188
+185%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−245%
|
221
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−307%
|
248
+307%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−251%
|
214
+251%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−123%
|
201
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−98.8%
|
171
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−186%
|
300−350
+186%
|
| Hitman 3 | 110−120
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−229%
|
250
+229%
|
| Metro Exodus | 60−65
−265%
|
226
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−247%
|
288
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−566%
|
573
+566%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−162%
|
173
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−180%
|
179
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−261%
|
220
+261%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−244%
|
210
+244%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−108%
|
187
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−79.1%
|
154
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−186%
|
300−350
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−255%
|
305
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−132%
|
153
+132%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−161%
|
140−150
+161%
|
| Hitman 3 | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−394%
|
237
+394%
|
| Metro Exodus | 35−40
−366%
|
177
+366%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−431%
|
271
+431%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−308%
|
155
+308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−382%
|
183
+382%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−161%
|
190−200
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−492%
|
154
+492%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−195%
|
186
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−127%
|
152
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−288%
|
280−290
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−458%
|
268
+458%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Hitman 3 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−619%
|
187
+619%
|
| Metro Exodus | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−583%
|
280
+583%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−303%
|
145
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−418%
|
250−260
+418%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
È così che Pro W6600M e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 194% più veloce di Pro W6600M in 1080p.
- RTX 4090 è 203% più veloce di Pro W6600M in 1440p.
- RTX 4090 è 200% più veloce di Pro W6600M in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 4090 è 627% più veloce del Pro W6600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato Pro W6600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.00 | 100.00 |
| Novità | 8 giugno 2021 | 20 settembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
