Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6600M o 186% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 139 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.02 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 23 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2903 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 325.1 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6600M o 186% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon Pro W6600M o 186% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90−95
−194%
| 265
+194%
|
| 1440p | 70−75
−203%
| 212
+203%
|
| 4K | 50−55
−200%
| 150
+200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−275%
|
225
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−267%
|
235
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−370%
|
287
+370%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−270%
|
222
+270%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−132%
|
209
+132%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−107%
|
178
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| Hitman 3 | 110−120
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−262%
|
275
+262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−254%
|
294
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−185%
|
188
+185%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−245%
|
221
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−307%
|
248
+307%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−257%
|
214
+257%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−123%
|
201
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−98.8%
|
171
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| Hitman 3 | 110−120
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−229%
|
250
+229%
|
| Metro Exodus | 60−65
−265%
|
226
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−225%
|
180−190
+225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−247%
|
288
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−566%
|
573
+566%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−162%
|
173
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−180%
|
179
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−261%
|
220
+261%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−250%
|
210
+250%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−108%
|
187
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−79.1%
|
154
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−255%
|
305
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−132%
|
153
+132%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−161%
|
140−150
+161%
|
| Hitman 3 | 60−65
−238%
|
210−220
+238%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−394%
|
237
+394%
|
| Metro Exodus | 35−40
−366%
|
177
+366%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−431%
|
271
+431%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−308%
|
155
+308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−382%
|
183
+382%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−161%
|
190−200
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−492%
|
154
+492%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−195%
|
186
+195%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−127%
|
152
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−458%
|
268
+458%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
| Hitman 3 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−619%
|
187
+619%
|
| Metro Exodus | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−589%
|
186
+589%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−583%
|
280
+583%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−303%
|
145
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−420%
|
250−260
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
W ten sposób Pro W6600M i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 194% szybszy niż Pro W6600M w 1080p.
- RTX 4090 jest o 203% szybszy niż Pro W6600M w 1440p.
- RTX 4090 jest o 200% szybszy niż Pro W6600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 627% szybszy niż Pro W6600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Pro W6600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.99 | 100.00 |
| Nowość | 8 czerwca 2021 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6600M i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
