Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 4060 Ti

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro W6600M con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
24.67

RTX 4060 Ti supera Pro W6600M di un enorme 141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21934
Posto per popolaritànon nella top-10017
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile85.49
ArchitetturaRDNA 2 (2020−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceNavi 23AD106
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita8 giugno 2021 (3 anni fa)18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17924352
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2535 MHz
Numero di transistori11,060 million22,900 million
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)90 Watt160 Watt
Velocità di testurizzazione325.1344.8
Prestazioni con la virgola mobile10.4 gflopsnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile240 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz18 GB/s
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s288.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro W6600M 24.67
RTX 4060 Ti 59.39
+141%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro W6600M 9521
RTX 4060 Ti 22916
+141%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−133%
140−150
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−140%
180−190
+140%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−133%
140−150
+133%
Battlefield 5 110−120
−137%
270−280
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 75−80
−131%
180−190
+131%
Far Cry New Dawn 85−90
−139%
210−220
+139%
Forza Horizon 4 180−190
−121%
400−450
+121%
Hitman 3 70−75
−130%
170−180
+130%
Horizon Zero Dawn 150−160
−133%
350−400
+133%
Metro Exodus 110−120
−133%
270−280
+133%
Red Dead Redemption 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
300−310
+138%
Watch Dogs: Legion 120−130
−138%
290−300
+138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−140%
180−190
+140%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−133%
140−150
+133%
Battlefield 5 110−120
−137%
270−280
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 75−80
−131%
180−190
+131%
Far Cry New Dawn 85−90
−139%
210−220
+139%
Forza Horizon 4 180−190
−121%
400−450
+121%
Hitman 3 70−75
−130%
170−180
+130%
Horizon Zero Dawn 150−160
−133%
350−400
+133%
Metro Exodus 110−120
−133%
270−280
+133%
Red Dead Redemption 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
300−310
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−133%
170−180
+133%
Watch Dogs: Legion 120−130
−138%
290−300
+138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−140%
180−190
+140%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−133%
140−150
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 75−80
−131%
180−190
+131%
Forza Horizon 4 180−190
−121%
400−450
+121%
Hitman 3 70−75
−130%
170−180
+130%
Horizon Zero Dawn 150−160
−133%
350−400
+133%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−138%
300−310
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−133%
170−180
+133%
Watch Dogs: Legion 120−130
−138%
290−300
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−135%
200−210
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−139%
160−170
+139%
Far Cry New Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−137%
90−95
+137%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−137%
90−95
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 200−210
−125%
450−500
+125%
Hitman 3 40−45
−127%
100−105
+127%
Horizon Zero Dawn 75−80
−140%
180−190
+140%
Metro Exodus 65−70
−127%
150−160
+127%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−129%
190−200
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−124%
110−120
+124%
Watch Dogs: Legion 170−180
−123%
400−450
+123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−133%
140−150
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry New Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Hitman 3 27−30
−132%
65−70
+132%
Horizon Zero Dawn 160−170
−137%
400−450
+137%
Metro Exodus 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−132%
95−100
+132%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−139%
55−60
+139%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−138%
50−55
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 45−50
−129%
110−120
+129%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−134%
110−120
+134%
Watch Dogs: Legion 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−126%
70−75
+126%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.67 59.39
Novità 8 giugno 2021 18 maggio 2023
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 90 watt 160 watt

Pro W6600M ha un consumo energetico inferiore del 77.8%.

RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 140.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 3 voti

Valuti Radeon Pro W6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6917 voti

Valuti GeForce RTX 4060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro W6600M e GeForce RTX 4060 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.