Radeon Pro 5600M vs Arc 8-Core iGPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5600M con Arc 8-Core iGPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5600M supera 8-Core iGPU di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5600M e di Arc 8-Core iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 289 | 370 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 34.19 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Nome in codice | Navi 12 | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 giugno 2020 (5 anni fa) | 14 dicembre 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5600M e Arc 8-Core iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5600M e Arc 8-Core iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1030 MHz | 2300 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 164.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.274 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 160 | non disponibile |
| L1 Cache | non disponibile | 1.5 MB |
| L2 Cache | 4 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5600M e Arc 8-Core iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5600M e Arc 8-Core iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 770 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 394.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5600M e Arc 8-Core iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5600M e Arc 8-Core iGPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5600M e Arc 8-Core iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 45−50
+28.6%
| 35
−28.6%
|
| 1440p | 21−24
+23.5%
| 17
−23.5%
|
| 4K | 18−20
+28.6%
| 14
−28.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+15.3%
|
111
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+32.5%
|
40
−32.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+50.6%
|
85
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+89.7%
|
39
−89.7%
|
| Fortnite | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Valorant | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+205%
|
42
−205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+19.5%
|
210−220
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Dota 2 | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+106%
|
36
−106%
|
| Fortnite | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+232%
|
25
−232%
|
| Metro Exodus | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+34.7%
|
49
−34.7%
|
| Valorant | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Dota 2 | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+118%
|
34
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+175%
|
24
−175%
|
| Valorant | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+36.1%
|
110−120
−36.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+273%
|
11
−273%
|
| Metro Exodus | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 190−200
+22.4%
|
160−170
−22.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+39.1%
|
45−50
−39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+367%
|
9
−367%
|
| Metro Exodus | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Valorant | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
È così che Pro 5600M e Arc 8-Core iGPU competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 29% più veloce in 1080p
- Pro 5600M è 24% più veloce in 1440p
- Pro 5600M è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Pro 5600M è 367% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Pro 5600M ha superato Arc 8-Core iGPU in tutti gli 57 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.20 | 15.92 |
| Novità | 15 giugno 2020 | 14 dicembre 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39%.
Arc 8-Core iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc 8-Core iGPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc 8-Core iGPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
