Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 A Mobile supera HD 7970M Crossfire di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7970M Crossfire e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 339 | 187 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 5.53 | 46.82 |
Architettura | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Wimbledon XT | GA106 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 maggio 2012 (12 anni fa) | 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1343 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 12,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 75.21 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.813 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 56 |
Tensor Cores | non disponibile | 56 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 4800 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 132
−89.4%
| 250−260
+89.4%
|
Full HD | 101
−88.1%
| 190−200
+88.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Metro Exodus | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Dota 2 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Fortnite | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
World of Tanks | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Dota 2 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−87.9%
|
280−290
+87.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
World of Tanks | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Metro Exodus | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Valorant | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Dota 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Metro Exodus | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Fortnite | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Valorant | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
È così che HD 7970M Crossfire e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 A Mobile è 89% più veloce in 900p
- RTX 3050 A Mobile è 88% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.05 | 30.55 |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 45 watt |
RTX 3050 A Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.3%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 344.4%.
Il modello GeForce RTX 3050 A Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7970M Crossfire nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.