Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce GTX 680M SLI

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7970M Crossfire e di GeForce GTX 680M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	335	325
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	5.54	non disponibile
Architettura	GCN (2012−2015)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Wimbledon XT	N13E-GTX
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 maggio 2012 (12 anni fa)	4 giugno 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2688
Frequenza di nucleo	850 MHz	720 MHz
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	200 Watt	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 256 Bit	2x 256 Bit
Frequenza di memoria	4800 MHz	3600 MHz
Memoria condivisa	-	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1	11
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 7970M Crossfire 16.01

GTX 680M SLI 16.62
+3.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD 7970M Crossfire 11119
+1.5%

GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD 7970M Crossfire 31127

GTX 680M SLI 32635
+4.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	132 −0.8%	133 +0.8%
Full HD	101 +3.1%	98 −3.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−4%

24−27
+4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Battlefield 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Metro Exodus	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Battlefield 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Metro Exodus	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Hitman 3	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−2.3%

45−50
+2.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Hitman 3	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	95−100 −2%	100−105 +2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

È così che HD 7970M Crossfire e GTX 680M SLI competono nei giochi popolari:

GTX 680M SLI è 1% più veloce in 900p
HD 7970M Crossfire è 3% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 680M SLI è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 680M SLI è in vantaggio in 58 test (81%)
c'è un pareggio in 14 test (19%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	16.01	16.62
Novità	1 maggio 2012	4 giugno 2012

GTX 680M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 560 (mobile)

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 1080 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.1 19 voti

Valuti Radeon HD 7970M Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

4.7 3 voti

Valuti GeForce GTX 680M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce GTX 680M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.