Radeon HD 6970 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di Iris Xe Graphics G7 80EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	549	541
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.92	non disponibile
Efficienza energetica	2.02	18.57
Architettura	TeraScale 3 (2010−2013)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	Cayman	Tiger Lake Xe
Tipo	per desktop	per i notebooks
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	14 dicembre 2010 (14 anni fa)	15 agosto 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$369	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	80
Frequenza di nucleo	non disponibile	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	880 MHz	1350 MHz
Numero di transistori	2,640 million	non disponibile
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	550 Watt	28 Watt
Velocità di testurizzazione	84.48	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.703 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	96	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 2.0 x16	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	non disponibile
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	2 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1375 MHz	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	non disponibile
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	+	-
Quick Sync	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 11	12_1
Modello di shader	5.0	non disponibile
OpenGL	4.4	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD 6970 6.34

Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.53
+3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

HD 6970 3470

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+15.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	18−20 −5.6%	19 +5.6%
1440p	8−9 −12.5%	9 +12.5%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	20.50	non disponibile
1440p	46.13	non disponibile
4K	30.75	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Counter-Strike 2	30−35 +9.7%	31 −9.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Battlefield 5	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +10%	20 −10%
Fortnite	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4%	24−27 +4%
Valorant	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +41.7%	12 −41.7%
Battlefield 5	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Counter-Strike 2	30−35 +183%	12 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10 −40%
Dota 2	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Far Cry 5	21−24 +15.8%	19 −15.8%
Fortnite	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Forza Horizon 5	20−22 +0%	20 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4%	24−27 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Valorant	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Dota 2	50−55 +50%	36 −50%
Far Cry 5	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4%	24−27 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Valorant	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6 −50%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6 +0%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10 −10%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

È così che HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs competono nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 80EUs è 6% più veloce in 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs è 13% più veloce in 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'HD 6970 è 183% più veloce.
in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Iris Xe Graphics G7 80EUs è 35% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

HD 6970 è in vantaggio in 23 test (38%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs è in vantaggio in 24 test (39%)
c'è un pareggio in 14 test (23%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	6.34	6.53
Novità	14 dicembre 2010	15 agosto 2020
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	550 watt	28 watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1864.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 6970 e Iris Xe Graphics G7 80EUs.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970 è mirata per computers da tavolo e Iris Xe Graphics G7 80EUs è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon HD 6970

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon HD 6970

Radeon HD 6930

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 3070 Ti

HD 6970

GeForce RTX 3070 Mobile

HD 6970

GeForce RTX 3060 Mobile

HD 6970

GeForce RTX 3060 Ti

HD 6970

Radeon RX 6800 XT

HD 6970

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 158 voti

Valuti Radeon HD 6970 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 960 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 80EUs su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 6970 o Iris Xe Graphics G7 80EUs, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.