Radeon HD 6970 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 6970 con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera HD 6970 di un enorme 407% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 598 | 166 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.93 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.08 | 22.95 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | Cayman | GA104 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (15 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $369 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1110 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.48 | 249.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.703 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
| L1 Cache | 192 KB | 5 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 286 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 6970 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21−24
−433%
| 112
+433%
|
| 1440p | 12−14
−492%
| 71
+492%
|
| 4K | 8−9
−463%
| 45
+463%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 17.57 | non disponibile |
| 1440p | 30.75 | non disponibile |
| 4K | 46.13 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−609%
|
241
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−576%
|
230
+576%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−441%
|
119
+441%
|
| Fortnite | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−510%
|
189
+510%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| Valorant | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−406%
|
172
+406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−150%
|
270−280
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Dota 2 | 50−55
−141%
|
130
+141%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
| Fortnite | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−506%
|
188
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−400%
|
125
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
| Metro Exodus | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−844%
|
170
+844%
|
| Valorant | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Dota 2 | 50−55
−122%
|
120
+122%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−439%
|
167
+439%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−456%
|
130−140
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
183
+147%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−267%
|
150−160
+267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−358%
|
240−250
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Metro Exodus | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−230%
|
254
+230%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−775%
|
140
+775%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 32 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
| Valorant | 35−40
−580%
|
238
+580%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
È così che HD 6970 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 433% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 492% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 463% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3070 Mobile è 1750% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 Mobile ha superato HD 6970 in tutti gli 64 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.77 | 34.35 |
| Novità | 14 dicembre 2010 | 12 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 125 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 407.4%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 340%.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
