Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Arc A530M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A530M supera Graphics (Ryzen 7000) di un enorme 309% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 669 | 308 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 19.27 |
Architettura | RDNA 2 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | Raphael | DG2-256 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 26 settembre 2022 (2 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 1536 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 11,500 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.994 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 48 |
TMUs | non disponibile | 96 |
Tensor Cores | non disponibile | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 17
−282%
| 65−70
+282%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Forza Horizon 4 | 17
−347%
|
75−80
+347%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Metro Exodus | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Valorant | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Dota 2 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Far Cry 5 | 23
−174%
|
60−65
+174%
|
Fortnite | 24−27
−277%
|
95−100
+277%
|
Forza Horizon 4 | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Metro Exodus | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−229%
|
120−130
+229%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
Valorant | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
World of Tanks | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Dota 2 | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Forza Horizon 4 | 9
−744%
|
75−80
+744%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−229%
|
120−130
+229%
|
Valorant | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−450%
|
160−170
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
World of Tanks | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Metro Exodus | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Valorant | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Metro Exodus | 0−1 | 12−14 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Fortnite | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Valorant | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M competono nei giochi popolari:
- Arc A530M è 282% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc A530M è 1950% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A530M è in vantaggio in 58 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.44 | 18.16 |
Novità | 26 settembre 2022 | 1 agosto 2023 |
Arc A530M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 309%, e un vantaggio di età pari a 10 mesi.
Il modello Arc A530M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.