Radeon 860M vs R9 M390

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon 860M e Radeon R9 M390, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.92
+26.3%

860M supera R9 M390 di un significativo 26% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 860M e di Radeon R9 M390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni436497
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica56.68non disponibile
ArchitetturaRDNA 3.5 (2024−2025)GCN (2012−2015)
Nome in codiceStrix PointPitcairn
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della venditaMarzo 2025 (recentemente)9 giugno 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 860M e Radeon R9 M390: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 860M e Radeon R9 M390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5121024
Frequenza di nucleo400 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost3000 MHznon disponibile
Numero di transistori34,000 million5000 Million
Processo tecnologico4 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione96.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.072 TFLOPSnon disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs32non disponibile
Ray Tracing Cores8non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 860M e Radeon R9 M390 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 4.0 x8non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 860M e Radeon R9 M390: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR5
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica2 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 860M e Radeon R9 M390 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile
Eyefinity-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon 860M e Radeon R9 M390. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Grafica commutabile-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 860M e Radeon R9 M390, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
Modello di shader6.8non disponibile
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.3-
Mantle-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 860M e Radeon R9 M390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 860M 11.92
+26.3%
R9 M390 9.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Radeon 860M 11680
+71.3%
R9 M390 6819

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 860M e Radeon R9 M390 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD44
+2.3%
43
−2.3%
4K24−27
+20%
20
−20%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Dead Island 2 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Dead Island 2 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Fortnite 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Valorant 100−110
+16.9%
85−90
−16.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+20%
140−150
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Dead Island 2 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Fortnite 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Grand Theft Auto V 49
+44.1%
34
−44.1%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Valorant 100−110
+16.9%
85−90
−16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Dead Island 2 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 120−130
+23.3%
100−110
−23.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dead Island 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Valorant 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dead Island 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
High Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Dead Island 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

È così che Radeon 860M e R9 M390 competono nei giochi popolari:

  • Radeon 860M è 2% più veloce in 1080p
  • Radeon 860M è 20% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 860M è 200% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 M390 è 3% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Radeon 860M è in vantaggio in 58 test (88%)
  • R9 M390 è in vantaggio in 1 test (2%)
  • c'è un pareggio in 7 test (11%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.92 9.44
Processo tecnologico 4 nm 28 nm

Radeon 860M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.3%, e un processo litografico 600% più avanzato.

Il modello Radeon 860M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M390 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2 voti

Valuti Radeon 860M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 voti

Valuti Radeon R9 M390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 860M o Radeon R9 M390, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.