Radeon 860M ضد R9 M390

860M 880M 890M 8050S 8060S
VS
M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon 860M و Radeon R9 M390، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.03
+23.9%

يتفوق 860M على R9 M390 بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 860M Radeon 860M
R9 M390 R9 M390

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء431487
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة54.88لايوجد بيانات
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)GCN (2012−2015)
اسم رمز GPUStrix PointPitcairn
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهمارس 2025 (مؤخرا)9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121024
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة3000 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات34,000 million5000 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج96.00لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.072 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs32لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات
Eyefinity-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
الرسوميات القابلة للتحويل-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
Mantle-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 860M 11.03
+23.9%
R9 M390 8.90

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 860M 9525
+39.7%
R9 M390 6819

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−19.4%
43
+19.4%
4K24−27
+20%
20
−20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+25%
30−35
−25%
Valorant 100−110
+15.9%
85−90
−15.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike 2 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+17.3%
130−140
−17.3%
Far Cry 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Grand Theft Auto V 37
+8.8%
34
−8.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+25%
30−35
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Valorant 100−110
+15.9%
85−90
−15.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+25%
30−35
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18
−61.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Grand Theft Auto V 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 120−130
+20.6%
100−110
−20.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Forza Horizon 4 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Valorant 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 860M و R9 M390 في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 هو 19 أسرع في 1080p
  • Radeon 860M هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 860M أسرع 200 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M390 أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 860M متقدم في 51 اختبارًا (77٪)
  • R9 M390 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.03 8.90
العملية التكنولوجية 4 nm 28 nm

يحتوي Radeon 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 860M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 965M GTX 965M
ضد
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
GTX 965M GTX 965M
ضد
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Radeon 860M Radeon 860M
ضد
GTX 965M GeForce GTX 965M
R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
R9 M390 Radeon R9 M390
ضد
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
M2000M Quadro M2000M
ضد
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
M2000M Quadro M2000M
ضد
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
Radeon 860M Radeon 860M
ضد
M2000M Quadro M2000M
R9 M385X Radeon R9 M385X
ضد
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
R9 M385X Radeon R9 M385X
ضد
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 860M أو Radeon R9 M390، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.