Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
10.12

GTX 1050 Max-Q supera RX Vega M GL di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL e di GeForce GTX 1050 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni450442
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.689.60
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nome in codicePolaris 22GP107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (7 anni fa)3 gennaio 2018 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280640
Frequenza di nucleo931 MHz1190 MHz
Frequenza in modalità Boost1011 MHz1328 MHz
Numero di transistori5,000 million3,300 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)65 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione80.8853.12
Prestazioni con la virgola mobile2.588 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaIGPPCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria1024 Bit128 Bit
Frequenza di memoria700 MHz1752 MHz
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s112.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX Vega M GL 10.12
GTX 1050 Max-Q 10.50
+3.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX Vega M GL 3899
GTX 1050 Max-Q 4047
+3.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40−45
−15%
46
+15%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−96.5%
112
+96.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
144
+0%
Dota 2 65−70
−68.1%
116
+68.1%
Fortnite 55−60
+16.3%
49
−16.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
51
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35
+40%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−50.7%
104
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21
−19%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+54.1%
37
−54.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−5.7%
37
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
11
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9
+0%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 94
+0%
94
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

È così che RX Vega M GL e GTX 1050 Max-Q competono nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Max-Q è 15% più veloce in 1080p
  • GTX 1050 Max-Q è 13% più veloce in 1440p
  • GTX 1050 Max-Q è 17% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Epic Preset, l'RX Vega M GL è 54% più veloce.
  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1050 Max-Q è 96% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega M GL è in vantaggio in 3 test (4%)
  • GTX 1050 Max-Q è in vantaggio in 11 test (16%)
  • c'è un pareggio in 54 test (79%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.12 10.50
Consumo energetico (TDP) 65 watt 75 watt

RX Vega M GL ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.

GTX 1050 Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX Vega M GL e GeForce GTX 1050 Max-Q.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 22 voti

Valuti Radeon RX Vega M GL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX Vega M GL o GeForce GTX 1050 Max-Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.