Radeon 620 vs Vega 7
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon 620 e Radeon Vega 7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Vega 7 supera 620 di un enorme 212% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 620 e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 849 | 537 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 10 |
Efficienza energetica | 3.30 | 11.44 |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Polaris 24 | Cezanne |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 maggio 2019 (5 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 620 e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 620 e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 448 |
Frequenza di nucleo | 730 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | 1900 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 9,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.58 | 53.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.7864 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 620 e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 620 e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 900 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 620 e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 620 e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 620 e Radeon Vega 7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 620 e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 7−8
−229%
| 23
+229%
|
1440p | 8−9
−213%
| 25
+213%
|
4K | 4−5
−275%
| 15
+275%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
Valorant | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Dota 2 | 6−7
−183%
|
17
+183%
|
Far Cry 5 | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
Fortnite | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Valorant | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
World of Tanks | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Dota 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Valorant | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 9−10 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
World of Tanks | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 14−16 |
Forza Horizon 5 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Valorant | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Fortnite | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 5−6 |
Valorant | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
È così che Radeon 620 e Vega 7 competono nei giochi popolari:
- Vega 7 è 229% più veloce in 1080p
- Vega 7 è 213% più veloce in 1440p
- Vega 7 è 275% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Vega 7 è 2800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Vega 7 è in vantaggio in 42 test (89%)
- c'è un pareggio in 5 test (11%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.29 | 7.14 |
Novità | 13 maggio 2019 | 13 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 45 watt |
Vega 7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 211.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.
Il modello Radeon Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 620 e Radeon Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.