Radeon 620対AMD Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 620とRadeon Vega 7を比較した。

Radeon 620
2019
2 ギガバイト DDR3,50 Watt
2.32

Vega 7は620をベンチマーク集計結果に基づき222%も上回る。

主な内容

Radeon 620とRadeon Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位845526
人気順の場所トップ100圏外39
電力効率3.2111.48
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームPolaris 24Cezanne
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 5月 2019(5年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 620とRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 620とRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384448
コア周波数730 MHz300 MHz
Boost周波数1024 MHz1900 MHz
トランジスタの数1,550 million9,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度24.5853.20
浮動小数点性能0.7864 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs2428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 620とRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8IGP
データなしIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 620とRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon 620とRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon 620とRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 620とRadeon Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 620 2.32
Vega 7 7.46
+222%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 620 1730
Vega 7 3348
+93.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 620およびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−229%
23
+229%
1440p10−12
−260%
36
+260%
4K6−7
−233%
20
+233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 35−40
−197%
110−120
+197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−197%
110−120
+197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−197%
110−120
+197%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

これが人気ゲームでのRadeon 620とVega 7の競争である:

  • Vega 7は1080pでは229%速い。
  • Vega 7は1440pでは260%速い。
  • Vega 7は4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 7.46
ノベルティ 13 5月 2019 13 4月 2021
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 45 ワット

Vega 7は 221.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

Radeon Vega 7は、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 620はノートブック用で、Radeon Vega 7はパソコン用であることに注意してください。


Radeon 620とRadeon Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 620
Radeon 620
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1875 票

1から5のスケールでRadeon Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 620又はRadeon Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。