RTX A5000 Mobile vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX A5000 Mobile con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RTX A5000 Mobile di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000 Mobile e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 95 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 19.37 | 21.85 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GA104 | AD102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1575 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 302.4 | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.35 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 192 | 440 |
Tensor Cores | 192 | 440 |
Ray Tracing Cores | 48 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 112
−114%
| 240−250
+114%
|
1440p | 70
−114%
| 150−160
+114%
|
4K | 51
−96.1%
| 100−110
+96.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
Battlefield 5 | 120−130
−111%
|
270−280
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Far Cry 5 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−114%
|
210−220
+114%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−107%
|
400−450
+107%
|
Hitman 3 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
Metro Exodus | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−109%
|
270−280
+109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Battlefield 5 | 120−130
−111%
|
270−280
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Far Cry 5 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−114%
|
210−220
+114%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−107%
|
400−450
+107%
|
Hitman 3 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
Metro Exodus | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−108%
|
400−450
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−109%
|
270−280
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Far Cry 5 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−107%
|
400−450
+107%
|
Hitman 3 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 133
−111%
|
280−290
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−103%
|
450−500
+103%
|
Hitman 3 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
Metro Exodus | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−107%
|
400−450
+107%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Hitman 3 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
È così che RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 114% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 114% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 96% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.80 | 89.60 |
Novità | 12 aprile 2021 | 5 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 285 watt |
RTX A5000 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 90%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 114.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A5000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5000 Mobile e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.