RTX A2000 12 GB vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A2000 12 GB con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A2000 12 GB supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 291% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 12 GB e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 449 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 40 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.95 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
| Nome in codice | GA106 | Vega |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2021 (2 anni fa) | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $967 (2.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A2000 12 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 12 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3328 | 512 |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2100 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 124.8 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 12 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 167 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 12 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 12 GB/s | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 12 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 12 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Modello di shader | 6.6 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | non disponibile |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di RTX A2000 12 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 85−90
+270%
| 23
−270%
|
| 1440p | 60−65
+275%
| 16
−275%
|
| 4K | 35−40
+250%
| 10
−250%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+268%
|
19
−268%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+275%
|
20
−275%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+286%
|
40−45
−286%
|
| Hitman 3 | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+286%
|
44
−286%
|
| Metro Exodus | 130−140
+271%
|
35
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+264%
|
33
−264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+275%
|
32
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+281%
|
21
−281%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+286%
|
40−45
−286%
|
| Hitman 3 | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Metro Exodus | 95−100
+280%
|
25
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+280%
|
25
−280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+281%
|
21
−281%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9
−289%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+286%
|
40−45
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+275%
|
24
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+270%
|
23
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+281%
|
21
−281%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5
−260%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+275%
|
20
−275%
|
| Metro Exodus | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
13
−285%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Hitman 3 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+250%
|
6
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
È così che RTX A2000 12 GB e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:
- RTX A2000 12 GB è 270% più veloce in 1080p
- RTX A2000 12 GB è 275% più veloce in 1440p
- RTX A2000 12 GB è 250% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.50 | 9.08 |
| Novità | 23 novembre 2021 | 7 gennaio 2020 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 15 watt |
Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A2000 12 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 12 GB e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
