Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con GeForce RTX 3050 OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 OEM supera RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di un enorme 245% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 489 | 181 |
Posto per popolarità | 28 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 41.29 | 16.45 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Vega | GA106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2020 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1515 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2100 MHz | 1755 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 8.986 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 23
−226%
| 75−80
+226%
|
1440p | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
4K | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Elden Ring | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Counter-Strike 2 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Forza Horizon 4 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Metro Exodus | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Valorant | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Counter-Strike 2 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Dota 2 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
Elden Ring | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Far Cry 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Fortnite | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
Forza Horizon 4 | 27
−233%
|
90−95
+233%
|
Grand Theft Auto V | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Valorant | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
World of Tanks | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Counter-Strike 2 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Dota 2 | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
Far Cry 5 | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Forza Horizon 4 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−238%
|
240−250
+238%
|
Valorant | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Elden Ring | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
Grand Theft Auto V | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−241%
|
75−80
+241%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
World of Tanks | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Forza Horizon 4 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Metro Exodus | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Valorant | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Elden Ring | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Grand Theft Auto V | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
Valorant | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 OEM è 226% più veloce in 1080p
- RTX 3050 OEM è 224% più veloce in 1440p
- RTX 3050 OEM è 233% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.01 | 31.11 |
Novità | 7 gennaio 2020 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 130 watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 766.7%.
RTX 3050 OEM, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce RTX 3050 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 OEM è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.