Qualcomm Adreno 690 vs RTX A1000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Qualcomm Adreno 690 con RTX A1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.73

RTX A1000 supera Qualcomm Adreno 690 di un enorme 933% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 690 e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni806202
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica26.9038.88
Architetturanon disponibileAmpere (2020−2024)
Nome in codicenon disponibileGA107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 dicembre 2018 (6 anni fa)16 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile2304
Frequenza di nucleonon disponibile727 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1462 MHz
Numero di transistorinon disponibile8,700 million
Processo tecnologico5 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile105.3
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile6.737 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile72
Tensor Coresnon disponibile72
Ray Tracing Coresnon disponibile18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile163 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile8 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Qualcomm Adreno 690 2.73
RTX A1000 28.19
+933%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049
RTX A1000 10835
+933%

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD23
−900%
230−240
+900%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
Red Dead Redemption 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Dota 2 14
−900%
140−150
+900%
Far Cry 5 16
−900%
160−170
+900%
Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 7−8
−900%
70−75
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
Red Dead Redemption 2 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%
World of Tanks 45−50
−920%
500−550
+920%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Dota 2 35
−900%
350−400
+900%
Far Cry 5 16−18
−900%
160−170
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
190−200
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%
World of Tanks 18−20
−900%
180−190
+900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike 2 30−35
−868%
300−310
+868%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%
Valorant 9−10
−900%
90−95
+900%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−900%
80−85
+900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−900%
150−160
+900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

È così che Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000 competono nei giochi popolari:

  • RTX A1000 è 900% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.73 28.19
Novità 6 dicembre 2018 16 aprile 2024
Processo tecnologico 5 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 50 watt

Qualcomm Adreno 690 ha un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 614.3%.

RTX A1000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 932.6%, e un vantaggio di età di 5 anni.

Il modello RTX A1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 690 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Qualcomm Adreno 690 è mirata per notebooks e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 11 voti

Valuti Qualcomm Adreno 690 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 voti

Valuti RTX A1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Qualcomm Adreno 690 e RTX A1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.