Qualcomm Adreno 690 vs GeForce 940M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.42

940M supera Qualcomm Adreno 690 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 690 e di GeForce 940M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni850835
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica27.826.24
Architetturanon disponibileMaxwell (2014−2017)
Nome in codicenon disponibileGM108
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita6 dicembre 2018 (6 anni fa)13 marzo 2015 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile384
Frequenza di nucleonon disponibile1072 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1176 MHz
Numero di transistorinon disponibile1,870 million
Processo tecnologico5 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile28.22
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.9032 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile24
L1 Cachenon disponibile192 KB
L2 Cachenon disponibile1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Busnon disponibilePCI Express 3.0
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile2 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile900 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile14.4 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boostnon disponibile2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Qualcomm Adreno 690 2.42
GeForce 940M 2.56
+5.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 Samples: 23 1071
GeForce 940M Samples: 2935 1132
+5.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
+21.1%
GeForce 940M 2406

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Qualcomm Adreno 690 2933
+80.8%
GeForce 940M 1622

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Qualcomm Adreno 690 16708
+89.5%
GeForce 940M 8819

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD22
+15.8%
19
−15.8%
1440p90−95
−6.7%
96
+6.7%
4K18−20
−11.1%
20
+11.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−113%
17
+113%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Fortnite 12−14
−177%
36
+177%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Valorant 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−36%
68
+36%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 43
−14%
49
+14%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Fortnite 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5−6
+150%
2
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+90%
10
−90%
Valorant 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 35
−28.6%
45
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hogwarts Legacy 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6
−50%
Valorant 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 1−2
−100%
2
+100%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M competono nei giochi popolari:

  • Qualcomm Adreno 690 è 16% più veloce in 1080p
  • GeForce 940M è 7% più veloce in 1440p
  • GeForce 940M è 11% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Qualcomm Adreno 690 è 150% più veloce.
  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GeForce 940M è 177% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Qualcomm Adreno 690 è in vantaggio in 4 test (7%)
  • GeForce 940M è in vantaggio in 34 test (61%)
  • c'è un pareggio in 18 test (32%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.42 2.56
Novità 6 dicembre 2018 13 marzo 2015
Processo tecnologico 5 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 75 watt

Qualcomm Adreno 690 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 971.4%.

GeForce 940M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.8%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Qualcomm Adreno 690 e GeForce 940M.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 11 voti

Valuti Qualcomm Adreno 690 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 776 voti

Valuti GeForce 940M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Qualcomm Adreno 690 o GeForce 940M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.