Quadro T500 Mobile vs T600

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro T500 Mobile con T600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
7.75

T600 supera T500 Mobile di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T500 Mobile e di T600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni496335
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica34.2628.85
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU117TU117
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita2 dicembre 2020 (4 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T500 Mobile e T600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T500 Mobile e T600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896640
Frequenza di nucleo1365 MHz735 MHz
Frequenza in modalità Boost1695 MHz1335 MHz
Numero di transistori4,700 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione94.9253.40
Prestazioni con la virgola mobile3.037 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5640

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T500 Mobile e T600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T500 Mobile e T600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria80 GB/s160.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T500 Mobile e T600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T500 Mobile e T600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T500 Mobile e T600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

T500 Mobile 7.75
T600 14.50
+87.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

T500 Mobile 7996
T600 8694
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

T500 Mobile 4225
T600 6552
+55.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

T500 Mobile 23453
T600 40917
+74.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T500 Mobile e T600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD36
−50%
54
+50%
1440p15
−60%
24
+60%
4K17
−17.6%
20
+17.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Far Cry 5 30
−53.3%
46
+53.3%
Fortnite 50−55
−72.5%
85−90
+72.5%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Valorant 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−57.3%
200−210
+57.3%
Dota 2 90
−34.4%
121
+34.4%
Far Cry 5 28
−50%
42
+50%
Fortnite 50−55
−72.5%
85−90
+72.5%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Grand Theft Auto V 31
−90.3%
59
+90.3%
Metro Exodus 16−18
−52.9%
26
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−71.4%
48
+71.4%
Valorant 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Dota 2 75
−48%
111
+48%
Far Cry 5 27
−44.4%
39
+44.4%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−42.1%
27
+42.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−72.5%
85−90
+72.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Grand Theft Auto V 13
−108%
27
+108%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
15
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 95−100
−67.4%
150−160
+67.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−132%
40−45
+132%
Far Cry 5 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Forza Horizon 4 20−22
−95%
35−40
+95%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−78.6%
25
+78.6%
Metro Exodus 4−5
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16
+100%
Valorant 40−45
−100%
85−90
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Dota 2 28
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

È così che T500 Mobile e T600 competono nei giochi popolari:

  • T600 è 50% più veloce in 1080p
  • T600 è 60% più veloce in 1440p
  • T600 è 18% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'T600 è 156% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T600 è in vantaggio in 44 test (70%)
  • c'è un pareggio in 19 test (30%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.75 14.50
Novità 2 dicembre 2020 6 maggio 2021
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 18 watt 40 watt

T500 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 122.2%.

T600, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.1%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello T600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T500 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e T600 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
NVIDIA T600
T600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 110 voti

Valuti Quadro T500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 voti

Valuti T600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T500 Mobile o T600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.