Quadro RTX 5000 (mobile) vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 (mobile) con RTX PRO 4000 Blackwell SFF, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 5000 (mobile)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
31.09

PRO 4000 Blackwell SFF supera 5000 (mobile) di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (Laptop) e di RTX PRO 4000 Blackwell SFF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17620
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica22.7778.13
ArchitetturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceTU104GB203
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (6 anni fa)11 agosto 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30728960
Frequenza di nucleo1035 MHz790 MHz
Frequenza in modalità Boost1545 MHz1337 MHz
Numero di transistori13,600 million45,600 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione296.6374.4
Prestazioni con la virgola mobile9.492 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192280
Tensor Cores384280
Ray Tracing Cores4870
L1 Cache3 MB8.8 MB
L2 Cache4 MB48 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR7
Spazio massimo di memoria16 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1125 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s432.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD132
−112%
280−290
+112%
1440p84
−114%
180−190
+114%
4K54
−104%
110−120
+104%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Hogwarts Legacy 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
−112%
350−400
+112%
Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Far Cry 5 128
−111%
270−280
+111%
Fortnite 140−150
−101%
300−310
+101%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
280−290
+117%
Forza Horizon 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Hogwarts Legacy 75−80
−113%
160−170
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−118%
290−300
+118%
Valorant 200−210
−96.1%
400−450
+96.1%

Full HD
High

Battlefield 5 162
−116%
350−400
+116%
Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Dota 2 98
−114%
210−220
+114%
Far Cry 5 123
−111%
260−270
+111%
Fortnite 140−150
−101%
300−310
+101%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
280−290
+117%
Forza Horizon 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Grand Theft Auto V 110−120
−111%
240−250
+111%
Hogwarts Legacy 75−80
−113%
160−170
+113%
Metro Exodus 99
−112%
210−220
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−118%
290−300
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−93.4%
350−400
+93.4%
Valorant 200−210
−96.1%
400−450
+96.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
−97.4%
300−310
+97.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Dota 2 92
−117%
200−210
+117%
Far Cry 5 115
−117%
250−260
+117%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
280−290
+117%
Hogwarts Legacy 75−80
−113%
160−170
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−118%
290−300
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−110%
210−220
+110%
Valorant 181
−93.4%
350−400
+93.4%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−101%
300−310
+101%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−115%
170−180
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−116%
500−550
+116%
Grand Theft Auto V 65−70
−112%
140−150
+112%
Metro Exodus 59
−103%
120−130
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−110%
500−550
+110%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 35−40
−116%
80−85
+116%
Far Cry 5 102
−116%
220−230
+116%
Forza Horizon 4 90−95
−109%
190−200
+109%
Hogwarts Legacy 35−40
−111%
80−85
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−117%
130−140
+117%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−112%
180−190
+112%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−116%
80−85
+116%
Grand Theft Auto V 65−70
−106%
140−150
+106%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 37
−116%
80−85
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−111%
150−160
+111%
Valorant 200−210
−98%
400−450
+98%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
−105%
150−160
+105%
Counter-Strike 2 35−40
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 100−105
−110%
210−220
+110%
Far Cry 5 56
−114%
120−130
+114%
Forza Horizon 4 60−65
−113%
130−140
+113%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−107%
85−90
+107%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−107%
85−90
+107%

È così che RTX 5000 (mobile) e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competono nei giochi popolari:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF è 112% più veloce in 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF è 114% più veloce in 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF è 104% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 31.09 67.89
Novità 27 maggio 2019 11 agosto 2025
Spazio massimo di memoria 16 GB 24 GB
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 70 watt

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.4%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.1%.

Il modello RTX PRO 4000 Blackwell SFF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX PRO 4000 Blackwell SFF è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobile)
Quadro RTX 5000 (mobile)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 45 voti

Valuti Quadro RTX 5000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti RTX PRO 4000 Blackwell SFF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro RTX 5000 (mobile) o RTX PRO 4000 Blackwell SFF, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.