Quadro RTX 5000 (móvel) vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro RTX 5000 (móvel) con RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 5000 (móvel)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
31.09

PRO 4000 Blackwell SFF supera a 5000 (móvel) en un enorme 118% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 5000 (Laptop) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17620
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética22.7778.13
ArquitecturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoTU104GB203
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (6 años hace)11 de Agosto 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 5000 (Laptop) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 5000 (Laptop) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado30728960
La frecuencia del núcleo1035 MHz790 MHz
La frecuencia de modo Boost1545 MHz1337 MHz
Cantidad de los transistores13,600 million45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)110 Watt70 Watt
La velocidad de textura296.6374.4
El rendimiento con el punto flotante9.492 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs192280
Tensor Cores384280
Ray Tracing Cores4870
L1 Cache3 MB8.8 MB
L2 Cache4 MB48 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 5000 (Laptop) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 5000 (Laptop) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM16 GB24 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1125 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s432.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 5000 (Laptop) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 5000 (Laptop) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 5000 (Laptop) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 5000 (móvel) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD132
−112%
280−290
+112%
1440p84
−114%
180−190
+114%
4K54
−104%
110−120
+104%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Hogwarts Legacy 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
−112%
350−400
+112%
Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Far Cry 5 128
−111%
270−280
+111%
Fortnite 140−150
−101%
300−310
+101%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
280−290
+117%
Forza Horizon 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Hogwarts Legacy 75−80
−113%
160−170
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−118%
290−300
+118%
Valorant 200−210
−96.1%
400−450
+96.1%

Full HD
High

Battlefield 5 162
−116%
350−400
+116%
Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Dota 2 98
−114%
210−220
+114%
Far Cry 5 123
−111%
260−270
+111%
Fortnite 140−150
−101%
300−310
+101%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
280−290
+117%
Forza Horizon 5 100−110
−110%
220−230
+110%
Grand Theft Auto V 110−120
−111%
240−250
+111%
Hogwarts Legacy 75−80
−113%
160−170
+113%
Metro Exodus 99
−112%
210−220
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−118%
290−300
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−93.4%
350−400
+93.4%
Valorant 200−210
−96.1%
400−450
+96.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
−97.4%
300−310
+97.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Dota 2 92
−117%
200−210
+117%
Far Cry 5 115
−117%
250−260
+117%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
280−290
+117%
Hogwarts Legacy 75−80
−113%
160−170
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−118%
290−300
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−110%
210−220
+110%
Valorant 181
−93.4%
350−400
+93.4%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−101%
300−310
+101%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−115%
170−180
+115%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−116%
500−550
+116%
Grand Theft Auto V 65−70
−112%
140−150
+112%
Metro Exodus 59
−103%
120−130
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 230−240
−110%
500−550
+110%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 35−40
−116%
80−85
+116%
Far Cry 5 102
−116%
220−230
+116%
Forza Horizon 4 90−95
−109%
190−200
+109%
Hogwarts Legacy 35−40
−111%
80−85
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−117%
130−140
+117%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−112%
180−190
+112%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−116%
80−85
+116%
Grand Theft Auto V 65−70
−106%
140−150
+106%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 37
−116%
80−85
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−111%
150−160
+111%
Valorant 200−210
−98%
400−450
+98%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
−105%
150−160
+105%
Counter-Strike 2 35−40
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Dota 2 100−105
−110%
210−220
+110%
Far Cry 5 56
−114%
120−130
+114%
Forza Horizon 4 60−65
−113%
130−140
+113%
Hogwarts Legacy 21−24
−114%
45−50
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−107%
85−90
+107%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−107%
85−90
+107%

Así compiten RTX 5000 (móvel) y RTX PRO 4000 Blackwell SFF en los juegos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF es 112% más rápido en 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF es 114% más rápido en 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF es 104% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 31.09 67.89
Novedad 27 de Mayo 2019 11 de Agosto 2025
La capacidad máxima de RAM 16 GB 24 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 70 Vatio

RTX PRO 4000 Blackwell SFF tiene un 118.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 140% más avanzado, y 57.1% menor consumo de energía.

El RTX PRO 4000 Blackwell SFF es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro RTX 5000 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 5000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (móvel)
Quadro RTX 5000 (móvel)
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 45 votos

Califique Quadro RTX 5000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique RTX PRO 4000 Blackwell SFF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 5000 (móvel) o RTX PRO 4000 Blackwell SFF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.