Quadro RTX 5000 (mobile) vs Quadro 5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 (mobile) con Quadro 5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 (mobile) supera 5000 di un enorme 619% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (Laptop) e di Quadro 5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 130 | 623 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.13 |
| Efficienza energetica | 22.75 | 2.29 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | TU104 | GF100 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 23 febbraio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro 5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro 5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 352 |
| Frequenza di nucleo | 1035 MHz | 513 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,600 million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 152 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 296.6 | 22.57 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.492 TFLOPS | 0.7223 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 192 | 44 |
| Tensor Cores | 384 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro 5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 248 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro 5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2.5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 120.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro 5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro 5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro 5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro 5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
+700%
| 16−18
−700%
|
| 1440p | 86
+760%
| 10−12
−760%
|
| 4K | 53
+657%
| 7−8
−657%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+688%
|
24−27
−688%
|
| Hitman 3 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
| Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+688%
|
24−27
−688%
|
| Hitman 3 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
| Metro Exodus | 144
+700%
|
18−20
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+725%
|
12−14
−725%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+688%
|
24−27
−688%
|
| Hitman 3 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+623%
|
30−33
−623%
|
| Hitman 3 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Metro Exodus | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+692%
|
24−27
−692%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Hitman 3 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+646%
|
24−27
−646%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
È così che RTX 5000 (mobile) e Quadro 5000 competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 (mobile) è 700% più veloce in 1080p
- RTX 5000 (mobile) è 760% più veloce in 1440p
- RTX 5000 (mobile) è 657% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.03 | 5.01 |
| Novità | 27 maggio 2019 | 23 febbraio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2.5 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 152 watt |
RTX 5000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 619.2%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 540%, un processo litografico 233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 38.2%.
Il modello Quadro RTX 5000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro 5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro 5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
