Quadro RTX 4000 (mobile) vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 (Laptop) e di RTX 3500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	153	62
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	21.28	29.45
Architettura	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	TU104	non disponibile
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	21 marzo 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 (Laptop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 (Laptop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	5120
Frequenza di nucleo	1110 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1560 MHz	non disponibile
Numero di transistori	13,600 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	110 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	249.6	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	7.987 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	160	non disponibile
Tensor Cores	320	non disponibile
Ray Tracing Cores	40	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 (Laptop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 (Laptop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	16000 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 (Laptop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 (Laptop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 (Laptop) e RTX 3500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate
Modello di shader	6.5	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 (mobile) e RTX 3500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4000 (mobile) 34.14

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.40
+44.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 4000 (mobile) 25371

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+64.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 4000 (mobile) 18849

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+55.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (mobile) 7284

RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+75.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 4000 (mobile) e RTX 3500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	111 −44.1%	160−170 +44.1%
1440p	63 −42.9%	90−95 +42.9%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−36.4%

75−80
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 −37.9%	120−130 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Battlefield 5	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Far Cry New Dawn	125 −44%	180−190 +44%
Forza Horizon 4	170−180 −39.5%	240−250 +39.5%
Hitman 3	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Horizon Zero Dawn	140−150 −41.8%	200−210 +41.8%
Metro Exodus	100−110 −38.9%	150−160 +38.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	180 −44.4%	260−270 +44.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Battlefield 5	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Far Cry New Dawn	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Forza Horizon 4	170−180 −39.5%	240−250 +39.5%
Hitman 3	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Horizon Zero Dawn	140−150 −41.8%	200−210 +41.8%
Metro Exodus	100−110 −38.9%	150−160 +38.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −38.9%	75−80 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Forza Horizon 4	170−180 −39.5%	240−250 +39.5%
Hitman 3	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Horizon Zero Dawn	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −33.3%	100−105 +33.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
−37.5%

110−120

+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Far Cry New Dawn	60 −41.7%	85−90 +41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	180−190 −39.8%	260−270 +39.8%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Metro Exodus	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Watch Dogs: Legion	170−180 −41.2%	240−250 +41.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−36.4%

75−80
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry New Dawn	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Hitman 3	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −44.7%	230−240 +44.7%
Metro Exodus	35−40 −41%	55−60 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −37.3%	70−75 +37.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 4	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

È così che RTX 4000 (mobile) e RTX 3500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 3500 Ada Generation Mobile è 44% più veloce in 1080p
RTX 3500 Ada Generation Mobile è 43% più veloce in 1440p
RTX 3500 Ada Generation Mobile è 35% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	34.14	49.40
Novità	27 maggio 2019	21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	110 watt	115 watt

RTX 4000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 4.5%.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello RTX 3500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 4000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 (mobile) e RTX 3500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro RTX 4000 (mobile)

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro RTX 4000 (mobile)

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX A4500 Mobile

Quadro RTX 4000 (mobile)

Quadro P5200 Max-Q

Radeon Pro W5500

GeForce RTX 3050 8 GB

UHD Graphics

RTX A1000 Embedded

GeForce GTX 1660 Super

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

GeForce GTX 1650

Radeon Pro 555X

Radeon 780M

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 1660

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon 740M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 30 voti

Valuti Quadro RTX 4000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4.7 6 voti

Valuti RTX 3500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 4000 (mobile) e RTX 3500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.