Radeon Pro Vega 48 vs PG506-232
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 48 e di PG506-232 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 191 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Vega 10 | GA100 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 48 e PG506-232: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 48 e PG506-232, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 1200 MHz | 930 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1440 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 165 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 249.6 | 322.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.987 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | non disponibile | 224 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 48 e PG506-232 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 48 e PG506-232: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 3072 Bit |
| Frequenza di memoria | 786 MHz | 1215 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 402.4 GB/s | 933.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 48 e PG506-232 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 48 e PG506-232, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 19 marzo 2019 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
PG506-232 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro Vega 48 e PG506-232. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 48 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e PG506-232 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 48 e PG506-232, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
