NVIDIA Quadro K1000M: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Descrizione

NVIDIA ha iniziato la vendita di Quadro K1000M il 1 giugno 2012 col prezzo consigliato $119.90 . Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Kepler e sul processo di fabbricazione 28 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 2 GB di DDR3 memoria sulla frequenza di 1.8 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 28.8 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-A (3.0). La potenza assorbita – 45 Watt.

Fornisce le prestazioni deboli in test e giochi al livello di 2.02% di leader cioè di NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Metti a confronto

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni838
Posto per popolaritànon nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.15
ArchitetturaKepler (2012−2018)
Nome in codiceN14P-Q1
TipoPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 giugno 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$119.90
Prezzo odierno$232 (1.9x)di (A100 PCIe 80 GB)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro K1000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza di nucleo850 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Numero di transistori1,270 milliondi (GeForce GTX 1070 SLI (mobile))
Processo tecnologico28 nmdi (GeForce RTX 4080)
Consumo energetico (TDP)45 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione13.60di (H100 SXM5 96 GB)
Prestazioni con la virgola mobile326.4 gflopsdi (Radeon Pro Duo)

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K1000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sized
InterfacciaMXM-A (3.0)

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K1000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3
Spazio massimo di memoria2 GBdi (Radeon Instinct MI300X)
Larghezza di bus di memoria128 Bitdi (GeForce RTX 3080 12 GB)
Frequenza di memoria1800 MHzdi (GeForce RTX 4080 SUPER)
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/sdi (Aldebaran)
Memoria condivisa-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K1000M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K1000M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K1000M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)
Modello di shader5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

K1000M 2.02

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

K1000M 783

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

K1000M 5165

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

K1000M 1102

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

K1000M 1686

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

K1000M 1509

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

K1000M 1335

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

K1000M 5

Quadro K1000M va bene per i giochi?

FPS nei giochi popolari sostenuto da Quadro K1000M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p9
Full HD18

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Battlefield 5 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 3−4
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 8−9

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Battlefield 5 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 4−5
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 3−4
Metro Exodus 3−4
Red Dead Redemption 2 5−6
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Battlefield 5 3−4
Cyberpunk 2077 5−6
Far Cry 5 2−3
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 9−10
Metro Exodus 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 6−7

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di Quadro K1000M rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.


Concorrente di AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro K1000M d'impresa AMD sia FirePro M7740 che è in generale 2% più rapida e 11 posizioni sopra di Quadro K1000M nella nostra classifica.

ATI M7740FireProM7740
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro K1000M:

NVIDIA Quadro K1000M 100

Altre schede video

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Quadro K1000M secondo le nostre statistiche.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.8 72 voti

Valuti NVIDIA Quadro K1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K1000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.