P106-100 vs Radeon RX Vega M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato P106-100 con Radeon RX Vega M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega M supera P106-100 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di P106-100 e di Radeon RX Vega M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 322 | 315 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.61 | 78.98 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome in codice | GP106 | Vega |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 giugno 2017 (7 anni fa) | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di P106-100 e Radeon RX Vega M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di P106-100 e Radeon RX Vega M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 1190 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 4,500 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 38.08 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 80 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di P106-100 e Radeon RX Vega M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su P106-100 e Radeon RX Vega M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che P106-100 e Radeon RX Vega M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da P106-100 e Radeon RX Vega M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di P106-100 e Radeon RX Vega M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di P106-100 e Radeon RX Vega M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.60 | 17.06 |
| Novità | 19 giugno 2017 | 1 febbraio 2018 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 15 watt |
RX Vega M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.8%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 700%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra P106-100 e Radeon RX Vega M.
Bisogna rendere conto che P106-100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega M è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra P106-100 e Radeon RX Vega M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
