Radeon RX Vega 11 vs P106-100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 11 con P106-100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P106-100 supera RX Vega 11 di un enorme 210% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di P106-100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 611 | 324 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 10.82 | 9.78 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Raven | GP106 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (6 anni fa) | 19 giugno 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e P106-100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e P106-100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 704 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | 1709 MHz |
Numero di transistori | 4,940 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 55.04 | 136.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 44 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e P106-100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e P106-100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 192 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2002 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.2 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e P106-100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Motherboard Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e P106-100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e P106-100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e P106-100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 28
−204%
| 85−90
+204%
|
1440p | 5
−180%
| 14−16
+180%
|
4K | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Metro Exodus | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Valorant | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry 5 | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
Fortnite | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Forza Horizon 4 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Grand Theft Auto V | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Valorant | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
World of Tanks | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dota 2 | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Forza Horizon 4 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
Valorant | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
World of Tanks | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Valorant | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Valorant | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
È così che RX Vega 11 e P106-100 competono nei giochi popolari:
- P106-100 è 204% più veloce in 1080p
- P106-100 è 180% più veloce in 1440p
- P106-100 è 192% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.49 | 17.02 |
Novità | 10 maggio 2018 | 19 giugno 2017 |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 120 watt |
RX Vega 11 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 242.9%.
P106-100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 210%.
Il modello P106-100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 11 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e P106-100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 11 e P106-100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.