P106-100 vs Radeon RX Vega M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan P106-100 dengan Radeon RX Vega M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX Vega M mengungguli P106-100 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P106-100 dan Radeon RX Vega M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 322 | 315 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.61 | 78.98 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Vega |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 19 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 1 Februari 2018 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari P106-100 dan Radeon RX Vega M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P106-100 dan Radeon RX Vega M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 512 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 720 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1709 MHz | 1190 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 4,500 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 136.7 | 38.08 |
| Performa floating-point | 4.375 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 80 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P106-100 dan Radeon RX Vega M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Panjang | 250 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di P106-100 dan Radeon RX Vega M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 192.2 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di P106-100 dan Radeon RX Vega M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung P106-100 dan Radeon RX Vega M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 |
| Model shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering P106-100 dan Radeon RX Vega M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.60 | 17.06 |
| Kebaruan | 19 Juni 2017 | 1 Februari 2018 |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
RX Vega M memiliki skor performa agregat 2.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara P106-100 dan Radeon RX Vega M.
Ketahuilah bahwa P106-100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX Vega M untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara P106-100 dan Radeon RX Vega M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
