NVS 315 vs Radeon HD 6450 GDDR5

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato NVS 315 con Radeon HD 6450 GDDR5, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

NVS 315
2013
1 GB DDR3, 19 Watt
0.90

HD 6450 GDDR5 supera NVS 315 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 315 e di Radeon HD 6450 GDDR5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11261118
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.07non disponibile
Efficienza energetica3.252.44
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGF119Caicos
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita10 marzo 2013 (11 anni fa)18 aprile 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$159 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48160
Frequenza di nucleo523 MHz750 MHz
Numero di transistori292 millionnon disponibile
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)19 Watt27 Watt
Velocità di testurizzazione4.184non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.1004 TFLOPSnon disponibile
ROPs4non disponibile
TMUs8non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria875 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria14 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DMS-59non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Prestazioni di gioco

I risultati di NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p6−7
−16.7%
7
+16.7%
Full HD14−16
−7.1%
15
+7.1%
1200p4−5
−25%
5
+25%

Costo per fotogramma, $

1080p11.36non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

È così che NVS 315 e HD 6450 GDDR5 competono nei giochi popolari:

  • HD 6450 GDDR5 è 17% più veloce in 900p
  • HD 6450 GDDR5 è 7% più veloce in 1080p
  • HD 6450 GDDR5 è 25% più veloce in 1200p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 43 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.90 0.96
Novità 10 marzo 2013 18 aprile 2011
Consumo energetico (TDP) 19 watt 27 watt

NVS 315 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 42.1%.

HD 6450 GDDR5, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5.

Bisogna rendere conto che NVS 315 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 6450 GDDR5 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
Radeon HD 6450 GDDR5

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 179 voti

Valuti NVS 315 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 voti

Valuti Radeon HD 6450 GDDR5 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su NVS 315 e Radeon HD 6450 GDDR5, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.