NVS 315 vs Radeon HD 6450 GDDR5
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan NVS 315 dengan Radeon HD 6450 GDDR5, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD 6450 GDDR5 mengungguli NVS 315 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1131 | 1122 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.07 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 3.27 | 2.45 |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GF119 | Caicos |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 10 Maret 2013 (11 tahun lalu) | 18 April 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $159 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 160 |
Clockspeed core | 523 MHz | 750 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 27 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 4 | tidak ada data |
TMUs | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 145 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 875 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 14 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DMS-59 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 11 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 2.1 | - |
Performa game
Hasil NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 6−7
−16.7%
| 7
+16.7%
|
Full HD | 14−16
−7.1%
| 15
+7.1%
|
1200p | 4−5
−25%
| 5
+25%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 11.36 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
World of Tanks | 29
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
World of Tanks | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara NVS 315 dan HD 6450 GDDR5 bersaing dalam permainan populer:
- HD 6450 GDDR5 adalah 17% lebih cepat di 900p
- HD 6450 GDDR5 adalah 7% lebih cepat di 1080p
- HD 6450 GDDR5 adalah 25% lebih cepat di 1200p
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 36 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.89 | 0.95 |
Kebaruan | 10 Maret 2013 | 18 April 2011 |
Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 27 Watt |
NVS 315 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 42.1% lebih rendah.
Di sisi lain, HD 6450 GDDR5 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5.
Ketahuilah bahwa NVS 315 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 6450 GDDR5 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 315 dan Radeon HD 6450 GDDR5, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.