Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 A Mobile supera Iris Xe Graphics G7 di un enorme 175% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 435 | 195 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 44.69 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | GA106 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 1792 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1343 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 12,000 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 75.21 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.813 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 32 |
TMUs | non disponibile | 56 |
Tensor Cores | non disponibile | 56 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Fortnite | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
Valorant | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Dota 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Fortnite | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Metro Exodus | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Valorant | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
World of Tanks | 150−160
−165%
|
400−450
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Dota 2 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Valorant | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Valorant | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Dota 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.60 | 29.15 |
Processo tecnologico | 10 nm | 8 nm |
RTX 3050 A Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 175%, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3050 A Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.