GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 Mobile con Radeon RX 7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 supera RTX 4070 Mobile di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Mobile e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 56 | 40 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.49 | 20.16 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | AD106 | Navi 32 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $479 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 244.1 | 499.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.62 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 144 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 128
−9.4%
| 140−150
+9.4%
|
| 1440p | 74
−14.9%
| 85−90
+14.9%
|
| 4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.42 |
| 1440p | non disponibile | 5.64 |
| 4K | non disponibile | 9.58 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Elden Ring | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 285
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
| Metro Exodus | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Valorant | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Dota 2 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
| Elden Ring | 227
−14.5%
|
260−270
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Fortnite | 200−210
−11.7%
|
230−240
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 233
−11.6%
|
260−270
+11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Metro Exodus | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Dota 2 | 167
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 203
−13.3%
|
230−240
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
| Valorant | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Elden Ring | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| World of Tanks | 300−350
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Metro Exodus | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Valorant | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Elden Ring | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Metro Exodus | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Fortnite | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Valorant | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
È così che RTX 4070 Mobile e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 9% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 15% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 6% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.94 | 58.57 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 200 watt |
RTX 4070 Mobile ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 73.9%.
RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 7700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
