Iris Pro Graphics 580 vs Radeon 820M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics 580 e di Radeon 820M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	702	679
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	22.39	non disponibile
Architettura	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 3+ (2024)
Nome in codice	Skylake GT4e	Krackan Point
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 settembre 2015 (10 anni fa)	2 giugno 2024 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	576	128
Frequenza di nucleo	350 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	950 MHz	2900 MHz
Numero di transistori	189 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm+	4 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	68.40	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	1.094 TFLOPS	non disponibile
ROPs	9	non disponibile
TMUs	72	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	Ring Bus	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3L/LPDDR3/DDR4	non disponibile
Spazio massimo di memoria	64 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	non disponibile
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	7500 MHz
Memoria condivisa	+	+
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	non disponibile
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	3.0	non disponibile
Vulkan	1.3	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Iris Pro Graphics 580 4.16

Radeon 820M 4.49
+7.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
Campioni: 470

Radeon 820M 1986
+7.9%

Campioni: 4

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

+0%

18−20

+0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Fortnite	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Valorant	55−60 −7%	60−65 +7%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −7.7%	80−85 +7.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Fortnite	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	55−60 −7%	60−65 +7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−11.5%

27−30
+11.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra

Hogwarts Legacy

0−1

È così che Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M competono nei giochi popolari:

Legato a 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Radeon 820M è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Radeon 820M è in vantaggio in 44 test (79%)
c'è un pareggio in 12 test (21%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.16	4.49
Novità	1 settembre 2015	2 giugno 2024
Processo tecnologico	14 nm	4 nm

Radeon 820M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.9%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Iris Pro Graphics 580 e Radeon 820M.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Pro Graphics 580

Radeon 820M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Pro Graphics 580

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon 820M

Radeon RX Vega 9

Iris Pro Graphics 580

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

530 Mobile DDR3

RTX PRO 4000 Blackwell

Iris Pro Graphics 580

Switch 2 GPU

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

RTX PRO 6000 Blackwell Server

W5130M

HD 6230

940MX

HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

GTX 560M

HD Graphics 5500

GT 740M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 18 voti

Valuti Iris Pro Graphics 580 su una scala da 1 a 5 voti:

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 820M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Pro Graphics 580 o Radeon 820M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.