HD Graphics 530 vs Radeon Pro 5300M

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato HD Graphics 530 con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.59

Pro 5300M supera HD Graphics 530 di un enorme 497% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 530 e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni784322
Posto per popolarità73non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.173.76
ArchitetturaGen. 9 Skylake (2015−2016)Navi / RDNA (2019−2020)
Nome in codiceSkylake GT2Navi 14
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita5 agosto 2015 (8 anni fa)13 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo odierno$526 $2068

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro 5300M ha il 2112% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD Graphics 530.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader241280
Frequenza di nucleo350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1150 MHz1250 MHz
Numero di transistori189 million6,400 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione27.60100.0
Prestazioni con la virgola mobile403.2 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
Spazio massimo di memoria64 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica12000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan+1.2.131

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 530 2.59
Pro 5300M 15.45
+497%

Radeon Pro 5300M supera HD Graphics 530 del 497% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

HD Graphics 530 1001
Pro 5300M 5966
+496%

Il Radeon Pro 5300M supera il HD Graphics 530 del 496% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD16
−494%
95−100
+494%
4K7
−471%
40−45
+471%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 non disponibile

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 non disponibile
Battlefield 5 4−5 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 non disponibile
Cyberpunk 2077 5−6 non disponibile
Far Cry 5 5−6 non disponibile
Far Cry New Dawn 7−8 non disponibile
Forza Horizon 4 10−11 non disponibile
Hitman 3 5−6 non disponibile
Horizon Zero Dawn 18−20 non disponibile
Red Dead Redemption 2 6−7 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 10−12 non disponibile
Watch Dogs: Legion 14−16 non disponibile

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 non disponibile
Battlefield 5 4−5 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 non disponibile
Cyberpunk 2077 5−6 non disponibile
Far Cry 5 5−6 non disponibile
Far Cry New Dawn 7−8 non disponibile
Forza Horizon 4 10−11 non disponibile
Hitman 3 5−6 non disponibile
Horizon Zero Dawn 18−20 non disponibile
Red Dead Redemption 2 6−7 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 10−12 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 5 non disponibile
Watch Dogs: Legion 14−16 non disponibile

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 non disponibile
Cyberpunk 2077 5−6 non disponibile
Far Cry 5 5−6 non disponibile
Forza Horizon 4 10−11 non disponibile
Horizon Zero Dawn 18−20 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 10−12 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 3 non disponibile
Watch Dogs: Legion 14−16 non disponibile

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 non disponibile

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 non disponibile
Far Cry New Dawn 3−4 non disponibile

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 non disponibile
Cyberpunk 2077 1−2 non disponibile
Far Cry 5 4−5 non disponibile
Forza Horizon 4 3−4 non disponibile
Hitman 3 8−9 non disponibile
Horizon Zero Dawn 7−8 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 non disponibile
Watch Dogs: Legion 0−1 non disponibile

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 non disponibile

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 non disponibile
Far Cry New Dawn 1−2 non disponibile
Horizon Zero Dawn 3−4 non disponibile

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 1−2 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 non disponibile
Far Cry 5 1−2 non disponibile
Horizon Zero Dawn 3−4 non disponibile
Metro Exodus 5−6 non disponibile
Watch Dogs: Legion 0−1 non disponibile

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 non disponibile

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−477%
150−160
+477%
Metro Exodus 50−55
−488%
300−310
+488%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−477%
150−160
+477%
Metro Exodus 50−55
−488%
300−310
+488%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
−477%
150−160
+477%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
−477%
75−80
+477%
Metro Exodus 27−30
−493%
160−170
+493%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−471%
160−170
+471%

4K
High Preset

Hitman 3 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−467%
85−90
+467%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 21−24
−471%
120−130
+471%

È così che HD Graphics 530 e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

  • Pro 5300M è 494% più veloce in 1080p
  • Pro 5300M è 471% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.59 15.45
Novità 5 agosto 2015 13 novembre 2019
Spazio massimo di memoria 64 GB 4 GB
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

Il modello Radeon Pro 5300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 530 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 530 è mirata per notebooks e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 1325 voti

Valuti HD Graphics 530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 163 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 530 e Radeon Pro 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.