HD Graphics 530 vs Radeon Pro 5300M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 530 mit Radeon Pro 5300M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro 5300M übertrifft HD Graphics 530 um satte 497%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 784 | 322 |
Platz nach Beliebtheit | 73 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.17 | 3.76 |
Architektur | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Codename | Skylake GT2 | Navi 14 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 5 August 2015 (8 Jahre vor) | 13 November 2019 (4 Jahre vor) |
Preis jetzt | $526 | $2068 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro 5300M hat ein 2112% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD Graphics 530.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 24 | 1280 |
Kernfrequenz | 350 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1150 MHz | 1250 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 6,400 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 27.60 | 100.0 |
Gleitkomma-Leistung | 403.2 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 12000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro 5300M übertrifft HD Graphics 530 um 497% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro 5300M übertrifft HD Graphics 530 um 496% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 16
−494%
| 95−100
+494%
|
4K | 7
−471%
| 40−45
+471%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 4−5 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 7−8 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−11 | keine Angaben |
Hitman 3 | 5−6 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 4−5 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 7−8 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−11 | keine Angaben |
Hitman 3 | 5−6 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 5−6 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−11 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 3−4 | keine Angaben |
Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | keine Angaben |
Metro Exodus | 5−6 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Metro Exodus | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
Metro Exodus | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−477%
|
150−160
+477%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Metro Exodus | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
So konkurrieren HD Graphics 530 und Pro 5300M in beliebten Spielen:
- Pro 5300M ist 494% schneller in 1080p
- Pro 5300M ist 471% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.59 | 15.45 |
Neuheit | 5 August 2015 | 13 November 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Der Radeon Pro 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 530 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 530 für Laptops und Radeon Pro 5300M für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 530 und Radeon Pro 5300M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.